Even dreigde deze mooie rel in de kiem gesmoord te worden want de gifpluim bleek niet zoveel voor te stellen. Veel gedoe om niks, zou Shakespeare zeggen. De in de milieuvergunning vastgestelde norm was niet overschreden. Maar gelukkig liet wethouder Mirjam de Rijk van Milieu in een brief aan de gemeenteraad weten dat BASF wel 107 gebreken vertoonde als het gaat om de beveiliging van de opslag van gevaarlijke stoffen.

Daar schrik je dan toch even van. Wat echter wel goed is om daarbij te vermelden is dat BASF niet voldoet aan vernieuwde regelgeving. Ze lopen achter. Niet goed te praten natuurlijk maar het is niet zo dat de vaten met giftige stoffen liggen te lekken op het terrein van BASF.

De opsomming van 107 gebreken stelde mij zelfs gerust. Als de gemeente en de brandweer dit soort risicovolle bedrijven op dit detailniveau controleren, dan durf ik rustig te gaan slapen. Dat gaat tot op het niveau van het ontbreken van een deurdranger toe. En er wordt ook gelijk een dwangsom aan verbonden. Ze zitten er goed op, was mijn conclusie. Inmiddels is bijna de helft van de geconstateerde gebreken ook al opgelost laat BASF in het AD/UN weten.

Maar wat zou Utrecht zijn zonder relletje. Dus kopte AD/UN dat het BASF-rapport verbijstert (ik dacht dat alleen politici voortdurend uitroepen dat ze verbijsterd zijn?). En gelijk werd ook weer de aanval op Wolfsen geopend want een aantal Utrechtse journalisten heeft nog steeds een appeltje met hem te schillen. Wolfsen wist dat de deurdranger ontbrak en heeft de gemeenteraad daar niet over ingelicht.

Hoe groot was het risico op kanker ook alweer bij de de asbestvervuiling in Kanaleneiland, 1 op 7,3 miljard? Ik denk dat de risico's bij de BASF-fabriek niet veel groter zijn. Roken is gevaarlijker en in het verkeer vallen er elke dag een paar doden. Maar dat is dagelijkse routine, daar krijgen we kranten niet mee gevuld en daar kunnen de raadsleden geen vragen over stellen. Dus op naar de volgende hype.

Nou zou dit op zich nog amusant kunnen zijn, de pers en politici die elkaar als hysterische oude vrouwtjes bezig houden met de ene na de andere hype, als hiermee niet wederom sommige Utrechters de stuipen op het lijf wordt gejaagd. Moeten de ramen dicht als je in de buurt van de BASF-fabriek woont? Met als gevolg dat, net zoals bij de asbesthype, de gezondheidsschade doordat mensen zich voor niets doodongerust maken vele malen groter is dan de mogelijke risico's van giftige stoffen die ontsnappen.