Reactie van Annette  • 09-04-11, 19:36 uur
Hé dat is grappig. De heer Robb gebruikt op cynische wijze het woord alwetend terwijl hij zelf blijkbaar veel kennis van zaken denkt te hebben. Of zie ik iets over het hoofd en is er een onderzoek geweest waaruit blijkt dat 90% van de Utrechters een hekel heeft aan Kees van Oosten.
Tja, Kees is iemand die (als één van de weinigen) zijn mond open durft te doen en zijn vinger op de zere plek legt. En dat wordt soms niet in dank afgenomen, zeker niet door mensen die geen zuiver spel spelen.

Reactie van robb  • 31-03-11, 08:14 uur
Ja hoor daar is de Alwetende heer Kees van OOsten weer. De heer Kees van OOsten waar 90% van de utrechters een hekel aan heeft. Als de heer van oosten gewoon in zijn geboortestad Groningen had blijven wonen dan was de hele verbouwing van het centrum van Utrecht al een jaar klaar geweest. Nu vertraagd hij alles en zitten we nog 5 jaar in de zooi.

Reactie van kees van oosten  • 21-03-11, 11:21 uur
Beste Mario,

er wordt al jaren geageerd door betrokken burgers en actiegroepen tegen het ontbreken van een luchtkwaliteitsbeleid in Utrecht. De Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht is in 2005 opgericht en heeft bij de bestuursrechter ook een aantal plannen met succes bestreden in verband met een ondeugdelijke onderbouwing. Ik noem ook het Wijk-C komitee dat heeft laten zien dat er niets klopt van de cijfers die de gemeente gebruikt om de emissies van stads- en streekvervoer te berekenen.

Het grote probleem is dat ambtenaren van de gemeente, het gaat hier om de diensten Verkeer en Milieu, niet bereid zijn om inhoudelijk te reageren op de zakelijke kritiek op invoergegevens die bij het berekenen van de luchtkwaliteit door de gemeente gebruikt worden (luchtkwaliteit wordt ook in Utrecht niet gemeten, maar berekend).

Wat de ambtelijke dienst wél doet is journalisten uitnodigen en een aantal autoriteiten van VROM uitnodigen (ex-collegaas van de huidige luchtcoordinator mevrouw Beverborg) om ze wijs te maken dat de luchtverontreiniging effectief wordt aangepakt.

Wat bijzonder spijtig is dat kritische burgers die inmiddels behoorlijk deskundig zijn, niet door de gemeente wordt gevraagd bij zo'n expertmeeting voor journalisten te zijn om hun kant van het verhaal te vertellen. En spijtig is ook dat journalisten kennelijk ook niet altijd de behoefte hebben de andere kant van het verhaal te horen.

Mocht je behoefte hebben aan wederhoor, stuur me dan een mailtje. Kvanoost@xs4all.nl

met vriendelijke groet,

Kees van Oosten

Reactie van Ruben Post  • 20-03-11, 17:08 uur
Ha Mario,
Voor nog meer informatie, deskundigheid en meningen over luchtkwaliteit: bezoek as. dinsdag de raadsinformatiebijeenkomst over monitoring luchtkwaliteit.
Hartelijke groet,
Ruben Post (PvdA-raadslid)