De korpschef hekelde het in haar ogen ontoelaatbare gedrag van de Utrechtse volksvertegenwoordigers. ´Het gaat maar door tijdens de raadsvergaderingen, dat Wolfsenbashen en dat is ons korps een doorn in het oog.´ Ze erkende dat het tot nu toe moeilijk was om het bewijs tegen de pesters rond te krijgen.

Om wat voor gedrag gaat het precies?

‘Ach, je kent dat wel van school van vroeger: draadjes spannen, een stoel naar achteren trekken, dat soort acties. De burgemeester heeft meerdere malen door de gangen van het stadhuis gelopen met een papiertje met flauwe teksten als “dit papiertje absoluut niet door de shredder halen”, op zijn rug. Helemaal niet leuk natuurlijk.’

Onderzoek leverde volgens Barendse vooral op dat gemeenteraadsleden naar elkaar wezen. ‘Leden van oppositiepartijen én van partijen die in het college zitten, trouwens.’

Overigens hoopt ze dat van het plaatsen van de beveiligingscamera’s vooral een preventieve werking uitgaat. ‘Ik verwacht dat raadsleden met die camera’s in hun nek onze burgemeester vanaf nu wat positiever tegemoet treden. Want zo gaan we niet met elkaar om.’ 

De druppel die voor Barendse de emmer deed overlopen was het plan van Wolfsens om de raadsvergaderingen voortaan vanuit zijn appartement te leiden. Barendse: ‘Hij zat er doorheen. En hij hoopte op deze manier letterlijk wat meer afstand te kunnen nemen. Maar het kan toch niet zo zijn dat pesters bepalen hoe het gaat? Dat het slachtoffer het onderspit delft en moet verhuizen naar een andere locatie? En bovendien: we hadden dan ook camera’s moeten plaatsen. De oplossing die we nu hebben bedacht, lijkt me moreel juister.’

Een motie van afkeuring door de gemeenteraad van het besluit, haalde net geen meerderheid.

Olaf Stomp, tekstschrijver en journalist