Een verwaarloosde bende trof Rogier aan toen hij samen met andere krakers het huis, dat in bezit is van de gemeente Utrecht, in de nacht van 1 op 2 september binnenging. “Drie lagen stof, schimmel tegen de muren en overal lekkages. We zijn bijna een week aan het schoonmaken geweest voordat we onze matrassen naar binnen durfden te halen.”

Het enige wat op gebruik van de woning wees, waren wat dozen met verouderd foldermateriaal en strandballen met opschrift, aldus Rogier. “Volgens de buurtbewoners kwam er zo eens per maand iemand langs om iets weg te zetten of op te halen.”

Onzin, stelt de advocaat van de Staat der Nederlanden. Het huis aan de Rooseveltlaan wordt volgens hem wel degelijk regelmatig gebruikt door de Grond Exploitatie Maatschappij Kanaleneiland (GEM), die zich bezig houdt met de verbetering en vernieuwing van Kanaleneiland centrum en waar ook de gemeente Utrecht deel van uitmaakt. De GEM gebruikte de woning als kantoor, opslagplaats en vergaderruimte, aldus de advocaat. “Dat was ook de aanleiding voor de aangifte op 9 september. Mensen van het GEM wilden in het pand vergaderen maar troffen er de krakers aan die weigerden te vertrekken.”

Bovendien doet het er volgens de advocaat van de Staat der Nederlanden niet toe of het huis wel of niet regelmatig gebruikt werd, kraken is sowieso strafbaar sinds de invoering van de antikraakwet. Slechts in uitzonderlijke gevallen, wanneer een pand langdurig leeg staat en er bij de krakers sprake is van een noodsituatie, zou de rechter ervoor kunnen kiezen om niet te laten ontruimen. Maar daar is volgens de advocaat in dit geval geen sprake van.

De rechter doet op 1 februari uitspraak. (deStadUtrecht.nl – Mario Gibbels)

Volg het nieuws over Utrecht via de tweets van deStadUtrecht.nl

Lees ook:

Krakers: 'OM treedt actiever op tegen krakers' 

OM kijkt tevreden terug op één jaar antikraakwet

VVD: 'Eisen welstandscommissie moeten ook voor Ubica gelden'