Uit het rapport over de voetbalrellen blijkt dat de driehoek burgemeester, politie en Openbaar Ministerie niet is ingelicht over allerlei minder harde signalen dat de wedstrijd FC Utrecht – FC Twente weleens uit de hand zou kunnen lopen. De driehoek besloot daarom op basis van de informatie die ze wel hadden doorgekregen extra agenten in te zetten maar niet de ME.

Wolfsen laat in een reactie op het rapport weten dat hij voortaan ook wil beschikken over de minder harde informatie met betrekking tot de risico's van de thuiswedstrijden van FC Utrecht. Hij schrijft echter ook dat ook al had hij beschikt over de minder harde informatie met betrekking tot de wedstrijd FC Utrecht – FC Twente op 4 december, hij toch niet gekozen had voor directe inzet van de ME. “Dan was het naar mijn oordeel nog geen C-wedstrijd met directe aanwezigheid van de ME geworden, maar was er wel sneller opgeschaald dan nu is gebeurd.

Wolfsen benadrukt dat bij elke wedstrijd een afweging gemaakt moet worden tussen de risico's van de wedstrijd en welke politie-inzet, en de daarmee gepaard gaande kosten, maatschappelijk aanvaardbaar zijn. "Tussen deze doelstellingen bestaat altijd een spanning." 

Gemeenteraadslid Vincent Oldenborg van Leefbaar Utrecht heeft al laten weten dat hij het rapport over de voetbalrellen na de zomer wil bespreken in de gemeenteraad. (deStadUtrecht.nl)

Volg het nieuws over Utrecht via de tweets van deStadUtrecht.nl

Lees ook:

Risico wedstrijd FC Utrecht - FC Twente niet goed ingeschat

Politie Utrecht: 'Geen aanwijzingen voor rellen'

FC Utrecht-supporters: Wolfsen schuld van rellen