Mei dit jaar werden de zogeheten IJzeren Vijf door de school gelanceerd: de vijf regels waar alle leerlingen zich aan moeten houden. Volgens de tweede ‘ijzeren’ regel zijn hoofddoeken alleen in de les toegestaan als 90 procent van het gezicht te zien is.

Afgelopen zaterdag organiseerde PvdA-raadslid Gadiza Bouazani een bijeenkomst op het stadhuis waar een tiental leerlingen van het Rietveld College vertelde over de gevolgen van het nieuwe beleid. Volgens de leerlingen willen sommige docenten alleen nog maar met ze praten als ze hun hoofddoek twee centimeter boven hun wenkbrauwen dragen. Ook worden de leerlingen gedreigd met schorsing.

Een leerling van de brugklas mag al twee weken gaan lessen meer bijwonen en is in een apart lokaal gezet. Ze is inmiddels op zoek naar een andere school.

Naar aanleiding van het nieuwe beleid heeft een van de leerlingen ruim 400 handtekeningen verzameld en die met een klachtbrief naar het bestuur van de Willibrord Stichting gestuurd waar het Gerrit Rietveld College onderdeel van uitmaakt.

Maar niet alleen de leerlingen verzetten zich tegen het nieuw beleid. Ook sommige leraren zouden zich ertegen uitgesproken hebben.

Paspoortnorm

Rector Tjeerd Talsma ontkent ten stelligste dat leerlingen geschorst zouden worden vanwege de hoofddoekenregel. “Onzin, we zijn hier juist heel liberaal als het gaat om hoofddoeken en we zouden nooit een leerling schorsen vanwege het dragen van een hoofddoek. We hanteren, net zoals andere scholen, de zogeheten paspoortnorm die zegt dat het volledig gezicht zichtbaar moet zijn.”

De rector geeft wel toe dat hij besloten heeft om de bestaande regels strenger te handhaven. De medezeggenschapsraad en de ouderraad staan volgens hem achter dit beleid.

Hij kent het verhaal van de leerling uit de brugklas die geen lessen mag bijwonen. Volgens hem is de leerling op zoek naar een andere school omdat ze niet mee op brugklaskamp wil. “Dat is, net zoals op andere scholen, hier verplicht.”

De tante van desbetreffende leerling, die ook aanwezig was bij de bijeenkomst op het stadhuis, spreekt dit tegen. De leerling mag juist niet mee op brugklaskamp omdat ze haar hoofddoek te laag op het voorhoofd draagt.

Klachtbrief

André de Jong, voorzitter van het College van Bestuur van de Willibrord Stichting, heeft de klachtbrief en de handtekeningen van de leerlingen inderdaad ontvangen. Hij heeft de brief echter weer doorgestuurd naar de rector omdat de procedure is dat klachten op schoolniveau worden afgehandeld. “Zolang de klacht daar ligt, willen wij ons als bestuur niet in deze kwestie mengen.”

Talsma kwam drie jaar geleden ook al in het nieuws toen hij als schooldirecteur van het Lyceum aan Zee in Den Helder eerste- en tweedeklassers havo en vwo verbood om commerciële schoolagenda’s te gebruiken. De leerlingen waren verplicht om een door de school ontwikkelde studieplanner te kopen.

Volgens Talsma werkte de commerciële schoolagenda’s met al hun plaatjes chaos in de hand. Talsma zou niet lang daarna de school in Den Helder verlaten nadat leerlingen in opstand kwamen vanwege de voortdurende wijzigingen in hun roosters. (deStadUtrecht.nl – Mario Gibbels)

Volg het nieuws over Utrecht via de tweets van deStadUtrecht.nl